爱游戏体育评论-弗里达马纳姆赛后批评裁判判罚

[关键词：弗里达马纳姆 赛后批评 裁判判罚] 弗里达马纳姆赛后公开质疑裁判关键判罚 当地时间4月15日晚20时，在2023-2024赛季超级联赛第31轮的一场焦点对决中，坐镇城市体育场的主队奥克兰城队以2比1的比分战胜来访的里弗斯通联队。比赛补时阶段出现的一次争议性点球判罚，成为赛后舆论关注的焦点。里弗斯通联队主教练弗里达·马纳姆在赛后新闻发布会上，对当值主裁判的此次判罚提出了明确的批评。 本场比赛前，奥克兰城队以58分位列积分榜第三位，落后榜首5分；里弗斯通联队则以52分排名第五，距离欧冠资格区尚有3分差距。双方近五次交锋，奥克兰城队取得三胜一平一负的战绩。里弗斯通联队主力中卫托马斯·林德洛夫因累积黄牌停赛，其位置由23岁的青训球员莱恩·科尔顶替。 奥克兰城队主教练卡尔森排出了4-3-3阵型。门将为1号汉森；后防线从左至右依次是3号威廉森、4号队长斯文森、5号博格、2号拉尔森；三名中场为8号埃里克森、6号霍格兰德、10号核心奥尔森；锋线由7号伊萨克、9号中锋塞巴斯蒂安森、11号贝里组成。里弗斯通联队则以4-2-3-1应对，门将13号罗德里格斯；四后卫为22号米洛舍维奇、44号科尔、15号费尔南德斯、12号达席尔瓦；双后腰为5号卡塞雷斯和18号队长莫雷诺；前腰10号哈立德，左右边前卫分别为8号约翰逊和17号科瓦契奇；单前锋9号迪亚斯。 比赛于20时05分准时开始。上半场第18分钟，奥克兰城队打破僵局。左后卫威廉森后场长传直接找到前场左路的伊萨克，伊萨克停球后内切，与中路插上的奥尔森进行撞墙配合，后者在禁区弧顶处送出直塞，伊萨克反越位成功，于小禁区左侧面对出击的门将罗德里格斯，左脚推射远角得手。主队1比0领先。第33分钟，里弗斯通联队莫雷诺在中场对奥尔森战术犯规，领到本场第一张黄牌。上半场补时1分钟，双方未再创造得分机会。 下半场易边再战。第51分钟，里弗斯通联队扳平比分。右后卫达席尔瓦后场断球后沿边路推进，与约翰逊完成二过一配合后下底传中，前点迪亚斯虚晃，后点插上的科瓦契奇在点球点附近右脚凌空抽射，球击中横梁下沿弹入网窝。比分变为1比1。第67分钟，奥克兰城队用14号中场福斯贝里换下霍格兰德，加强进攻组织。第73分钟，里弗斯通联队用11号前锋阿什利换下约翰逊，试图保持前场冲击力。 比赛决定性时刻出现在第89分钟。奥克兰城队前锋贝里带球突入禁区右侧，在与里弗斯通联队中卫科尔发生身体接触后倒地。主裁判阿特金森立即鸣哨，手指点球点。里弗斯通联队球员随即上前围住裁判进行理论，但判罚未予更改。第90分钟，奥克兰城队队长斯文森主罚点球，将球射向球门左下角，罗德里格斯判断对方向但未能扑出。奥克兰城队2比1再度领先。第四官员示意伤停补时5分钟。补时第3分钟，里弗斯通联队卡塞雷斯因铲倒福斯贝里领到黄牌。最终，2比1的比分保持到终场。 全场比赛技术统计显示，奥克兰城队控球率为54%，完成射门15次，其中射正5次，获得角球7个，传球成功率为83%。里弗斯通联队控球率为46%，射门11次，射正3次，角球4个，传球成功率79%。跑动距离方面，奥克兰城队全队总跑动距离为112.7公里，里弗斯通联队为110.4公里。下半场从第51分钟至第71分钟的20分钟内，奥克兰城队控球率一度达到68%，并完成了4次射门，但均未射正。 赛后新闻发布会上，里弗斯通联队主教练弗里达·马纳姆对点球判罚发表了看法。“我们观看了回放。那是一次非常轻微的身体接触，贝里在接触发生前已经失去了对球的控制。在比赛那样关键的时刻，做出这样一个决定比赛结果的判罚，需要绝对的清晰和准确。我们认为那不是一个点球。” 当被问及这是否意味着裁判犯了错误时，他补充道：“我陈述的是我所看到的事实。我的球员们整场比赛付出了巨大努力，他们配得上至少一分。以这样的方式失去分数，令人难以接受。” 奥克兰城队主教练卡尔森则持不同观点：“从教练席的位置看，那是一次明显的犯规。贝里进入了危险区域，防守球员伸出了腿。裁判的位置很好，他做出了果断的决定。最重要的是，我们赢得了比赛，拿到了计划中的三分。” 为奥克兰城队打入首球的伊萨克表示：“我们战斗到了最后。点球？那是裁判的决定。我们的注意力始终在比赛本身。” 里弗斯通联队中卫莱恩·科尔在混合采访区接受采访时说：“我试图封堵他的射门路线，我认为我的动作是干净的。我碰到了球吗？我不确定，但我相信我没有做出足以让他那样倒地的犯规动作。这很艰难。” 此役过后，奥克兰城队积分达到61分，继续排名第三，与榜首差距缩小至2分。里弗斯通联队积分停留在52分，排名下滑至第六位，距离第四名已有4分差距。根据赛程，里弗斯通联队将于四天后在客场进行与维亚纳队的第24轮补赛。